64檢察官靜坐特刊(最高院101年第2次刑庭決議)

2012.06

社團法人中華民國檢察官協會聲明1

別迷失在主義的叢林中~ 為職權原則調查原則申冤~，林山田 2

舉證責任與法院依職權調查證據，吳巡龍 19

一個欠缺民主正當性的決議─評最高法院101 年第二次刑庭決議，王啟明35

六月四日靜坐，你去不去？郭瑜芳 39

最高法院兼檢察總長！─另一違法解釋法律的最高法院97 年第4 次刑庭會議決議，梁義順 41

找回全民的最高法院，陳鋕銘 44

為調查原則再申冤─值得再三檢討的最高法院決議─，許澤天 46

最高法院開庭後之獨門見解─簡評101 年度台上字第2165 號判決─，許澤天51

台灣容不下一個吳檢察官？，楊雲驊 54

法官調查義務的範圍─以最高法院101 年度第2 次刑事庭會議決議為中心座談會之相關文章及會議記錄 57

失衡的天平─有利於被告始符合公平正義?- 評最高法院101 年度第2 次刑事庭決議，何賴傑 58

法院調查證據之弊病檢討- 再評最高法院101 年度第2 次刑事庭會議決議，許澤天 64

「惶恐灘頭說惶恐，零丁洋裡嘆零丁」─談最高法院101 年度第2 次刑庭決議，楊雲驊 73

法官放棄探求真實，公平法院淪喪，林麗瑩 80

難以得兼的魚與熊掌，尤伯祥 84

法官調查義務的範圍─以最高法院101 年度第2 次刑事庭會議決議為中心座談會記錄，何賴傑等 90