【學術座談會】
國家從事經濟行為與法律責任(二)經濟管制與人民經濟生活-金融管制與國家責任-

主持人:曾有田(司法院前大法官)

經濟管制行為與行政責任

   引言人:胡博硯(東吳大學法學院助理教授)

   與談人:闕銘富(最高行政法院法官)

       黃相博(世新大學法學院助理教授)

       周佳宥(中國文化大學法學院助理教授)

經濟管制行為之民事責任

    引言人:林國彬(台北大學法律學系教授)

    與談人:王志誠(中正大學法學院教授)

        游進發(台北大學法律學系副教授)

■ 座談會紀錄 小標目次

【經濟管制行為與行政責任】     

經濟管制行為跟行政責任   

國家未盡金融監理的義務是否應負賠償責任?     

違法行政行為與賠償 

國營事業是否適用國家賠償法?

公權力行為違法的認定方法:我國實務與日本學說       

擔保國家的概念:國營事業民營化後的責任         

金融監理與國家賠償  

人民因金管會怠於執行職務而受損害,得否請求國家賠償?──保護規範理論      

行政裁量的問題:尚有空間或收縮至零       

判斷行政裁量空間:法益不同區別對待?  

消極不作為跟損害間因果關係的判斷 

結論

公營公司作為一個政策工具         

民營化思潮何以要求國家履行擔保責任           

 

 

   【經濟管制行為之民事責任】    

國家之經濟管制行為  

國家針對不同產業所為之管制    

經濟管制與競爭管制 

金融業受高密度監理之因  

聯合投信──結構債設計問題     

金管會投信三原則非屬行政處分性質  

結構債的虧損應由投資人自行承擔,而非投信股東      

背信罪之推論容有疑竇       

銀行及保險業最擔心流動性風險

主管機關所提三大鐵律措施之合法性  

國家賠償法侵權責任vs.民法侵權責任:保護客體的差異      

國賠法第2條第2項要件的矛盾與瑕疵        

國家賠償法應與民法有不同之處理原則     

(更多詳細內容,請參閱台灣法學雜誌,262期,2014年12月15日)

我要回應