台灣法學雜誌第261期－裁判簡評

李榮耕
再審的新事證與證據調查
／最高院103台抗398裁定

裁判摘要

本案的抗告人（被告）陳○麟因為持有槍枝及子彈，違反槍砲彈藥刀械管制條例，受有罪判決確定（高院99上訴4518判決）。之後，曾○雄（他案被告）在桃園地方檢察署102年度他字4393號案件的偵查中，自白警察在99年7月10日在被告陳○麟住處二樓房間衣櫃內一只黑色包包內所查獲的槍彈，係其所有，放置其內時，並未得到被告陳○麟的同意。於是，陳○麟以曾的陳述為新證據，（僅）檢具原確定判決之繕本，向高等法院聲請再審，並陳明因為被告不是該他字案的當事人，以及偵查不公開的緣故，無法取得相關卷證作為聲請再審之用，故一併請求法院依職權調取，准予再審。
......（更多詳細內容，請參閱台灣法學雜誌，261期，2014年12月01日）

相關法條

刑事訴訟法第420條、第429條、第433條

相關裁判

最高法院97年度台抗字第375號裁定、98年度台抗字第408號裁定、100年度台抗字第849號裁定

關鍵字

再審、新證據、新事實、證據調查