台灣法學雜誌第254期－實例研習

劉春堂
勞動能力減少或喪失之損害賠償責任

導讀

關於因身體健康被侵害，以致喪失或減少勞動能力之損害賠償，其基本問題有二，即①得否就勞動能力之喪失或減少本身請求損害賠償；②如何計算其損害賠償額是。
關於第一個問題，涉及此項損害賠償之對象或依據為何，主要有所得喪失說與勞動能力喪失說之不同見解，我國之通說及實務見解，係採勞動能力喪失說，認為勞動能力之喪失或減少本身，就是一種損害，不以實際已發生者為限。從而不能以被害人於侵權行為發生時失業、無業或沒有所得收入為由，而主張其勞動能力沒有喪失或減少。又被害時雖未成年，並未從事任何工作，不能謂其成年後無謀生能力。
關於第二個問題，涉及勞動能力有無喪失或減少，或減少多少之判斷，大體而言，應以被害人受侵害前之身體健康狀態、教育程度、專門技能、社會經驗等方面，以在通常情形下可能取得之收入為標準而酌定之，不能以現有之收入或一時一地之工作收入為準，採具體主觀的計算方法。從而不能以被害人現有收入並未減少，而主張其勞動能力沒有喪失或減少；不能以被害人現有的收入高或有高額的營業利潤，而以之為判斷標準，認定其所喪失或減少之勞動能力。

案例

甲駕駛汽車，違規超速失控衝上候車亭，碰撞到在候車亭等公車之乙、丙、丁、戊4人，致該4人嚴重受傷。經查被害人乙係14歲的國中生，身心正常健康，尚未就業，因此次車禍事故手腳完全殘廢，今後無法就業；丙係家庭主婦，從事家務，右手殘廢；丁係公務人員，左腳殘廢，在醫院治療期間及治癒後恢復上班，均繼續受領原有薪資，其收入並未減少；戊係在台工作之越南籍勞工，右腳殘廢。試附理由及依據，說明甲就乙、丙、丁、戊4人之減少或喪失勞動能力，應如何負損害賠償責任？

要點

本案所涉及之基本問題有三：
1.關於勞動能力減少或喪失之損害賠償，其損害之本質為何？
2.如何判斷被害人有無損害及其損害額應如何計算？諸如尚未就業之未成年人或家庭主婦等，並無職業，而無工作收入，或現職人員，其工作收入並未減少者，能否請求勞動能力減少或喪失之損害賠償？
3.外國人（尤其是外國勞工）在台灣遭受身體健康侵害時，如何計算其減損勞動能力的損害賠償額？其計算之準據，可否一律適用我國之法律規定？