台灣法學雜誌第252期－裁判簡評

張冠群
投資保險保險人說明義務之內容與履行方法／台高院101保險上易8判決

裁判摘要

一、本件爭點

本件主要爭點有三：謝○有無以不法手段詐欺姜○，致姜○陷於錯誤而與朝陽公司簽訂系爭保險契約？姜○以其受詐欺為由，主張撤銷系爭保險契約是否有據？C公司是否有債務不履行之情事，致姜○受有損害？

相關法條

金融消費者保護法第7條、第10條、第11條；保險法第146條；投資型保險投資管理辦法第3條

相關裁判

最高法院102台上字第1254號判決、台灣高等法院102年度保險上字第6號判決、台灣士林地方法院100年度保險字第4號

關鍵字

說明義務、投資型保險、金融消費者保護法、詐欺