立法院第一會期結束了，吵得沸沸揚揚的黨產歸零法案和促進轉型正義條例，似乎都得留到下一個會期進行了，乘這個時機，讓我們來從另一個瞭解一下轉型『正義』本質究竟為何， 除了黨產歸零、清除威權象徵以外，政府還有什麼是應該去做的？

依促進轉型正義條例 第四條至第七條，政府規劃了下列的待辦清單 ：
1⃣開放政治檔案。
2⃣清除威權象徵、保存不義遺址。
3⃣平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解。
4⃣處理不當黨產。
5⃣其他轉型正義事項。

⚖轉型正義，是一連串的除弊過程，看起來似乎政治味道濃厚，但這是不應該只是在談政治，還是在談一個法治國家下的原理原則， 以第三點為例，便是期望過去在威權時代下，矯正那些違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴或審判之刑事案件，以平復司法不法。

😟然而，讓人民真正看得到吃得到的轉型正義，其真正的意義不僅僅只限於那些喪生於歷史巨輪下的政治冤案，更是在未來能真正實踐正當法律程序，及對於那些違反正當法律程序的執政者與執法者，確立起一道屬於人民的訴追體系，於此我們要談的是國家賠償的問題。
😟再者，在國家高權移轉之際， 因其特殊歷史背景而承繼國家財產的各式各樣『法人』，在把財產與權利（正資產，如盈餘或溢收款）交回予國家擁有之際，過去所遺留下的歷史沉痾及行為責任（負資產，如環境污染），是否也應由國家積極介入解決，其中涉及的故意和過失，是否國家也難逃追咎之列，而同屬國家賠償法可適用之範圍。

🔥 以上這些論述，都未見於整個轉型正義體系中，而這才是我們所應該追求的『正義』與『原則』。

🔎亞里斯多德在人類歷史上寫出了第一本政治學，他破提說道，『政治工作者的最高尚任務就是營造安居樂業的環境』，因此轉型正義的真正意涵，應該是在可得的政治效益外，不單只是除弊，更是應帶領國家脫去既有侷限框架，轉向另一處興利之處，這或許才是人民真正希望看到的。

👊因此延續了上一場海洋國家脈絡，在這場系列座談會中，我們將帶你看見法治建設的不完善，是如何造成一個怯懦的國家政策、半套的轉型正義、及只能被切半對立的人民💥。

❗當日議程及與會來賓：http://www.facebook.com/tljco/photos/gm.1870149586570316/1262763673841787/?type=3&theater