主持人：許玉秀教授（前司法院大法官，政治大學法律系兼任教授）

與談人：林明昕教授（台灣大學法律學院）

　　　　陳昭如教授（台灣大學法律學院）

　　　　詹森林教授（台灣大學法律學院）

　　　　官曉薇教授（台北大學法律學院）

司儀
主持人（許玉秀前大法官）
林明昕教授
壹、先決問題：基本權利功能之多樣性
一、傳統功能：對國家侵害之防禦
二、新發現之功能
 (一)基本權利之第三人效力
 (二)基本權利之國家保護義務
三、各功能間之差異性
 (一)單純客觀法義務vs.主觀公權利
 (二)啟動釋憲程序之可能性
四、各功能在本件爭議中之共同性
 (一)私法自治vs.性別平等
 (二)比例原則（憲法§23之適用）
貳、司法院大法官應否受理本件爭議及其受理範圍？ 
二、基本權利受侵害：違反具有主觀公權利性質之基本權利相關規定 
 (一)違反憲法增修條文第10條第6項？ 
 (二)違反憲法第7條 
 (三)附論：憲法增修條文第10條第6項及消除對婦女一切歧視公約（CEDAW）在本件爭議中之意義
參、本件系爭規定是否違憲及其解決之道？
主持人
陳昭如教授
一、男人的「房」，女人的「家」：祭祀公業的歷史與權力
二、不只是財產，也不只是第4條第1項
三、弱肉強食的私法自治：基本權的第三人效力與公私的性別分野
四、還不分手嗎？形式平等的分類審查
五、超越「傳統vs.現代/平等」、「多元文化主義vs. 女性主義」的對立框架
主持人
詹森林教授
主持人
官曉薇教授

Q&A時間