【學術座談會】
國家競爭力與責任政治的法律面思考
時 間：2015年3月5日
地 點：台灣大學社會科學院霖澤館7樓1709研討
主辦單位：台灣本土法學雜誌有限公司、台灣法治暨政策研究基金會
1.指標個案和日趨走下的評比一樣會直觀的傷害國家可信賴度，應如何強化司法導正的能力？
2.是否在證據法則或心證上應採取迫使政府公開，而將舉證責任置於本應合理、合法、公開行政的政府一方，以求爭得民信？
3.經濟管制核心的金管會其行為法授權模糊的爭議由來已久(相對於NCC)，就算不談權源，重大決策程序難道無須經聽證等公開程序以補足民主性？
4.政府實質上成為不良官員責任保護傘，是否應揭開政府面紗，建立法制讓官員對恣意或不良政策依法律負責，使公務員真正依其宣誓和公務員倫理要求負較私人為重之特別責任？
| 主持人：城前大法官仲模 |
|
引言人：廖義銘（高雄大學政治法律學系教授兼法學院院長）
與談人：陳清秀（東吳大學法律學系教授）
陳志龍（台灣大學法律學系教授）
游進發（台北大學法律學系副教授）
戴銘昇（中國文化大學法律學系副教授）
胡博硯（東吳大學法律學系助理教授）
|
■ 座談會紀錄 小標目次
|
城前大法官仲模
民主的落實與實踐是法治的前提
廖義銘老師
國民積極性為國家競爭力之關鍵
國民正向能量之判準
城前大法官仲模
陳清秀老師
建構友善而有效的法規、執法及政策環境
法秩序及政策安定性
政府應注重研究發展
公務員應終身學習
自我負責的敬業精神
城前大法官仲模
游進發老師
公私部門標案濫用契約自由
人事制度獎懲不公削弱國家競爭力
城前大法官仲模
戴銘昇老師
城前大法官仲模
胡博硯老師
金管會組織定位不明影響國家競爭力
手段活化之金融監理應有救濟可能
政黨輪替不應影響行政主體同一性
從台新彰銀案看公權力監理及國家信賴
城前大法官仲模
城前大法官仲模
田金益社長
提問：政府私法行為或契約能否在事後以無關契約核心之因素解釋之？
提問：主觀對價性的認定與調整？
提問：政策穩定性與公務員責任？
城前大法官仲模
陳志龍老師
台灣缺少西方競爭法觀點
台灣公務員欠缺中心思想
密室勾結之弊端
台灣欠缺權力分立概念
台灣欠缺人權思想與責任政治概念
城前大法官仲模
廖義銘老師
應創造「需求行政」概念
城前大法官仲模
胡博硯老師
我國立法缺乏綜觀性
領導者欠缺法治觀念及前期政策性
國家公共建設應有BOT以外之選項
城前大法官仲模
戴銘昇老師
政策興利、法律防弊
城前大法官仲模
陳志龍老師
基本想法應從盤剝走向競爭
司法應重視證據法
城前大法官仲模
一般法律原則補充法律制度彈性之不足
政策穩定性與國家信用息息相關
|
（更多詳細內容，請參閱台灣法學雜誌，269期，2015年04月01日）
