本期文章導讀

公法類文章導讀

林明鏘老師文章導讀－教師資遣與行政救濟－兼評最高行政法院98年7月14日庭長法官聯席會議決議－

大學教師因國內少子化之影響，致發生不少不續聘或資遣案件，本文體系性地對於資遣大學教師之程序及要件  切入，探討資遣教師之五大爭點問題，包含：1.公立大學與教師之聘約性質   2.公立學校得否依行政程序法終止其與大學教師之聘約3.教育行政主管機關對於學校資遣行為之核准函性質為何4.學校對大學教師資遣通知是否為另一個行政處分及5.公立大學教師之程序及實體上之救濟程序及主張，最後提出私立大學與私大教師間之資遣爭議關係，是否可以完全比照援引公立大學之解釋，本文之意見認為：大學法及教師法，均未區分公私立大學法，則其教師與大學間之爭議程序及行政定性，似宜採同一標準為宜。

實務見解精選裁判

公法類

最高行政法院104年度判字第10號判決
最高行政法院103年度判字第412號判決
最高行政法院104年度裁字第275號裁定
最高行政法院104年度判字第16號判決
最高行政法院103年度裁字第1516號裁定
最高行政法院103年度裁字第746號裁定
最高行政法院102年度判字第646號判決
最高行政法院103年度判字第500號判決

民事類

司法院釋字第728號解釋
最高法院104年1月20日第二次民事庭會議決議
最高法院104年2月3日第三次民事庭會議決議
最高法院103年度台上字第2033號判決
最高法院103年度台上字第2036號判決
最高法院103年度台上字第2038號判決
最高法院103年度台上字第2046號判決
最高法院103年度台上字第2052號判決
最高法院103年度台上字第2066號判決
最高法院103年度台上字第2071號判決
最高法院103年度台上字第2073號判決
最高法院103年度台上字第2117號判決

刑事類

最高法院103年度台上字第4321號判決
最高法院103年度台上字第4467號判決
最高法院103年度台上字第4429號判決
最高法院103年度台上字第4470號判決
最高法院103年度台上字第4201號判決
最高法院103年度台上字第4427號判決
最高法院103年度台上字第4380號判決
最高法院103年度台上字第4559號判決
最高法院103年度台上字第4589號判決
最高法院103年度台上字第4452號判決
最高法院103年度台上字第4527號判決
最高法院103年度台上字第4570號判決
最高法院103年度台上字第4225號判決
最高法院103年度台上字第4398號判決